Утонет ли в крови революция яиц в Иране?

Телеграм-канал "Бойлерная" пишет:

Телеграм-каналы стали мощной силой, которая стоит за уличными протестами в Иране. Павел Дуров был вынужден закрыть оппозиционный канал Amad News после предупреждения со стороны министра информации Джахроми. Самое интересное, что чиновник обратился к Дурову через Твиттер. Протесты идут уже третий день, выступления, в которых погибли уже 2 человека, вспыхнули спонтанно. Люди протестуют против низких зарплат и высокого уровня безработицы, и это удар по умеренному президенту Рухани. Он предлагает снизить субсидии для бедных и поднять цены на бензин. Это делается для того, чтобы снизить долговое бремя и зависимость от экспорта нефти.

В плане Рухани также взимание платы за регистрацию автомобилей и плата за выезд из страны. Но последней каплей стало повышение цен на яйца на 40%, и люди вышли на улицы. Самое интересное, что одним из лозунгов стало требование перестать кормить Сирию. Иранские вооруженные формирования внесли значительный вклад в победу режима Асада. Если власти в Тегеране прислушаются к протестующим, то для Асада это будет существенная потеря. Это первое свидетельство того, что иранское общество не понимает смысла происходящего в Сирии. Иранские госмедиа действуют в духе первого канала, то есть ничего не говорят, и освещают только правительственные демонстрации, которые были спешно созваны властями.

Говорят, что протесты были организованы сторонниками твердой руки, чтобы насолить нынешнему президенту, однако вышли из-под контроля и перешли в открытое противостояние с полицией. Калька с России - в Тегеране тоже пишет, что всему виной западные СМИ и пятая колонна, наверное, представитель госдепа высадился в Мешхеде, раздал доллары и испарился, а перед этим проник в магазин и поменял ценники на яйцаРеволюция яиц в Иране.

Телеграм-канал "Майор и генерал" поясняет:

Телеграмм-каналы начали обсуждать иранские события.

Люди, научившиеся переводить «гуглом» ближневосточный «твиттер», из специалистов по Сирии переквалифицировались в иранистов. Причем тиражируется (разумеется, под видом «инсайдов с мест») самая низкопробная пропагандистская чушь, запускаемая в массы преимущественно саудовскими и американскими полуботами. Мы не будем уподобляться таким вот «специалистам», и просто широкими мазками опишем свои впечатления о состоянии иранского общества.

Лет пять назад довелось мне учить фарси и, в свою очередь, подтягивать русский среди представителей культурной и дипломатической среды древней Персии. Сразу отмечу, что все знакомые мне иранцы были прекрасными людьми - вежливыми, доброжелательными, культурными в самом широком смысле этого слова.

Более того, мне казалось, что общий культурный уровень среднего иранца выше, чем среднестатистического россиянина, не говоря уже о погруженного исключительно в проблемы собственного кошелька западного обывателя.

Образ реального, вполне осязаемого гражданина Исламской Республики ну никак не вязался со штампами СМИ о дикой средневековой орде, которые российские журналисты транслировали, прилежно повторяя генеральную линию США, готовивших свое общество к неминуемой, как тогда казалось, войне с Ираном.

Но главное удивление ждало меня не в том, что иранцы оказались на удивление добры и образованы. Главное удивление заключалось в их наивном ... проамериканизме.

Когда, через несколько дней знакомства, я из соображений политкорректности аккуратно выразил респект Ахмадинежаду и легендарному Хомейни, то услышал в ответ, что первый - необразованный придурок, а второй - террорист, сродни (собеседник долго вспоминал имя, и когда я понял о ком речь, то в очередной раз подивился персидской эрудированности - это был Шамиль Басаев).

Дальше меня вообще постиг определенный политический шок: мне рассказывали, что 70 процентов (уж не знаю откуда такая цифра) иранцев мечтают уехать жить в Америку, что США - замечательная страна, Голливуд снимает прекрасные на самом деле фильмы и т.д и т.п.

Забавно, что такие дикие вашингтоноцентричные предрассудки звучали на фоне блестящего знания собеседниками русской и мировой литературы, философии, искусства. И звучали вполне искренне - в отличие от российских либералов иранский "креативный класс" искал истины, а не грантов.

Кстати, интересный момент - жители якобы тоталитарной страны говорили мне об этом совершенно открыто, не опасаясь не то что репрессий, а даже каких-либо мелких неприятностей на работе.

Вывод, который я тогда сделал, мне кажется актуален и сегодня - прекраснодушие иранской интеллигенции относительно Запада очень похоже на граничащую с идиотизмом наивность несомненно прекрасно образованных советских людей, восхищавшихся "американской мечтой" в эпоху нашей перестройки.

Когда я пытался объяснять им, что все это мы уже проходили, что с западом все как минимум неоднозначно - мне по доброму улыбались, но как-то не верили.

На мой вопрос - кто же тогда выбирал Ахмади и поддерживает идеи Хомейни, если вы все такие либеральные, то услышал слово на фарси, означающее «базар». Причем мне сказали, что таковых большинство. Как это сопоставить с 70% желающих уехать жить в Америку, я так и не понял.

Наш вывод из этих кратких воспоминаний таков: вряд ли на этот раз в Иран случится что-то серьезное, но своя «перестройка», увы, у них еще впереди.